Begin Main Content Area

Auditorías postelectorales

Los condados de Pennsylvania llevan a cabo dos tipos de análisis postelectorales: una muestra estadística del 2 % requerida por el estatuto estatal, y una auditoría de limitación de riesgo (RLA, por sus siglas en inglés), que los condados deben realizar para las elecciones generales de noviembre de 2022. 


Análisis postelectoral

Como se requiere actualmente como parte del cálculo y escrutinio de las devoluciones, los condados deben completar la muestra estadística requerida por la ley (25 P.S. § 3031.17).

Las juntas electorales de los condados deben realizar un recuento estadístico de una muestra aleatoria de al menos el 2 % de los votos emitidos o 2,000 votos, el número que sea menor.

En 2019 y 2020, el Departamento de Estado puso a prueba auditorías adicionales de limitación de riesgos a nivel de condado y en todo el estado. Uno de los objetivos de estos pilotos era probar modelos y mejores prácticas para auditorías postelectorales mejoradas que están científicamente diseñadas para fortalecer la integridad electoral, confirmar la precisión de los resultados electorales y reforzar la confianza de los votantes.


Sobre las auditorías de limitación de riesgos

Las auditorías de limitación de riesgos son procedimientos diseñados científicamente que utilizan métodos estadísticos para confirmar los resultados de las elecciones y detectar posibles interferencias. Los RLA examinan una muestra aleatoria de papeletas en papel, comparando los votos en papel con los totales informados por las máquinas de conteo de votos para garantizar que el resultado informado de la contienda auditada sea correcto. Estos tipos de auditorías pueden confirmar que los sistemas de votación tabularon las papeletas en papel con la suficiente precisión como para que un conteo manual total produzca el mismo resultado. 

Los funcionarios electorales del condado, el personal del Departamento de Estado y los expertos electorales del Centro Brennan para la Justicia en la Facultad de Derecho de la NYU, el Instituto Nacional de Voto en Casa, Verified Voting y VotingWorks participaron en el desarrollo e implementación del programa piloto de la RLA de Pensilvania, que comenzó en 2019.

“Estamos orgullosos de asociarnos con funcionarios electorales estatales y locales para ayudarlos a implementar el estándar de oro de las auditorías postelectorales para proteger la confianza de los votantes en la integridad de nuestras elecciones”. Liz Howard, abogada principal, Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la NYU.

El sistema de votación certificado de cada condado proporciona un registro en papel verificable por el votante de cada voto emitido, cumple con los últimos estándares de seguridad y accesibilidad, y puede auditarse a fondo. 

Cada sistema de votación y papeleta en papel en Pennsylvania debe incluir texto sin formato que los votantes puedan leer para verificar sus opciones antes de emitir su voto, y cada sistema ha completado con éxito las pruebas de penetración, las pruebas de control de acceso y las pruebas para garantizar que cada punto de acceso, software y firmware están protegidos contra manipulaciones. Muchas otras recomendaciones importantes de expertos en seguridad nacional y seguridad cibernética están vigentes en Pennsylvania, incluidas las pruebas obligatorias preelectorales de todos los equipos de votación.

Auditoría de limitación de riesgos 

Después de tres años de realizar auditorías piloto de limitación de riesgos (ALR), en septiembre de 2022 el Departamento de Estado ordenó a todos los condados de Pensilvania que participaran en una ALR estatal para cada elección primaria y general a partir de la elección general del 8 de noviembre de 2022.

Las ALR son procedimientos diseñados científicamente que utilizan métodos estadísticos para confirmar los resultados de las elecciones y detectar posibles interferencias. Las ALR examinan una muestra aleatoria de papeletas impresas al cotejar los votos en físico con los totales informados por las máquinas de escrutinio para garantizar que el resultado informado de la contienda auditada sea correcto. 

Estos tipos de auditorías, que se llevan a cabo después de la elección y antes de la certificación de los resultados, confirman que los sistemas de votación tabularon las papeletas impresas con la precisión suficiente para que el recuento manual completo produzca el mismo resultado.


8 de noviembre de 2022, Informe de auditoría de limitación de riesgos

Para esta primera ALR estatal se seleccionó la contienda para gobernador para su revisión. Los resultados de la muestra reflejaron los resultados informados inicialmente dentro de una fracción de punto porcentual, lo que proporcionó evidencia indiscutible de la precisión del escrutinio.


Para realizar esta auditoría específica:

  • Sesenta y cinco condados crearon manifiestos de papeletas, que son hojas de cálculo que muestran la cantidad de papeletas contadas para la contienda y los detalles sobre cómo se organizan y guardan las papeletas. Esta recopilación de información permite identificar, recuperar y examinar lotes de papeletas si se seleccionan para la auditoría.
  • Después de que los condados subieran sus manifiestos de papeletas a una herramienta de software de auditoría de código abierto llamada Arlo, el personal del Departamento de Estado generó un número semilla aleatorio de 20 dígitos durante una tirada de dados transmitida en vivo.
  • Luego, ese número semilla se ingresó en el software de auditoría, que seleccionó una lista aleatoria de lotes de papeletas para que ciertos condados los recuperaran. En total, se eligieron al azar 25 lotes de 15 condados, un total de 10,209 papeletas, para ser auditadas.
  • Los 15 condados seleccionados recuperaron los lotes de las papeletas seleccionadas al azar y verificaron el voto emitido para la contienda para gobernador en cada papeleta. 
  • El sistema de software de auditoría luego contó y analizó los resultados.

Se encontraron algunas ligeras variaciones en los totales de votos durante la ejecución de este ALR. Las variaciones encontradas durante dichas auditorías son el resultado de:

  • error humano al ingresar los resultados de la auditoría, o
  • marcas aisladas y poco claras en la papeleta, que conducen a decisiones subjetivas sobre la intención del elector.
Resultados de la auditoría de limitación de riesgos de las elecciones generales de 2022: 2022-audit-report-November-8-2022-General-Election.csv